|
Связано ли это с тем что человек(душа) социальное существо и живет тока отражаясь в глазах другого. или может потому что я боюсь действительно узнать что я плохой. И вообще плохой и хороший для кого? могу ли я быть просто плохой или хороший. Я пришел к выводу что этот метод кнута и пряника естественный способ построение общества и отношений в нем и с детства мы знаем что есть плохо и это плохо. но это плохо постоянно меняется (иногда на полярное) главное что всегда есть понятия плохо и хорошо. Но может ли быть так чтобы я не был обязан постоянно совпадать с каким то внешним образом? Может быть так, что я просто есть без привязке к оценке? включая самые основные понятия - добрый, позитивный, умный, счастливый. Это все напоминает ярлыки по которым меня оценивают окружающие - удовлетворяю я их преставлениям. Как вы думаете, может быть так в идеале, что я есть, как есть, но при этом меня принимают и любят? Или любовь возможна только тогда когда я себя сломаю и буду чему то соответствовать? Вообще почему я попал в такую двоякую ситуацию? мне кажется это проблема всего. мир не принимает меня в текущем состоянии я должен постоянно что то с собой болезненно делать.
Отвечает Хари (Роберт Кампаньола, Харикеша прабху) Ах, да, древняя дилемма! Должен ли я быть тем, кто я есть, что бы это не было, по мере того, как я постепенно раскрываю это или открываю это, или я должен быть тем, кем я обязан быть, в соответствии с мощным влиянием окружающего мира?
На самом деле оба важны. Ты должен быть самим собой и ты должен быть правдив по отношению к самому себе. Ты должен быть налучшим, каким ты можешь быть, и в то же самое время, ты должен понимать, что ты не один, ты не являешься центром вселенной, ты не независим от других, и ты должен взаимодействовать с другими, чтобы исполнить свое общественное бытие.
Легко сказать, но трудно исполнить; на самом деле это есть первичная работа каждого.
Вот несколько подсказок:
* Ты можешь стремиться делать только то, что ты чувствуешь правильным в то время, когда ты делаешь это. * Ты можешь быть только наилучшим, каким ты можешь быть все время. * Ты можешь стремиться сочувственно понимать других. * Ты можешь пытаться быть честным, и в то же время внимательно наблюдать как твои слова или действия влияют на других. * Ты можешь попытаться следить за тем, чтобы не игнорировать себя, когда ты обеспечиваешь нужды других. * Ты можешь верить своим чувствам и следовать своему сердцу, когда у тебя есть возможность делать это. * Ты можешь пойти на компромисс с чем-то, не будучи обязанным, принять этот компромисс, как твое высшее желание. * Ты можешь принять, что ты сделал что-то, что не было наилучшим для тебя или окружающих, и попытаться исправить это наилучшим образом, когда ты учишься из опыта.
Если ты будешь так поступать, ты никогда не сможешь быть плохим человеком. В любом случае, если кто-то называет тебя плохим человеком, на самом деле он говорит: «Ты делаешь что-то или думаешь что-то, что я считаю плохим, и мне это не нравится, и я хочу сказать тебе это» и ничего больше. Это не значит, что ты плохой, если тебя называют плохим, или, что ты хороший, если тебя называют хорошим. Все это значит, что они думают подобным образом.
Если людям нужно, чтобы ты был чем-то другим, чем ты есть, прежде чем они примут тебя, тогда они принимают не тебя, а подгоняют тебя под шаблон для своего удобства. Ты можешь принять этот компромисс на какое-то время, но когда ты осознаешь, что это контрпродуктивно, ты должен позволить себе изменить ситуацию. Так как людям тяжело понять других, скорее всего ты будешь сталкиваться с этим снова и снова. Взаимодействуй с этим в соответствии с тем, что является наилучшим для тебя в данный момент.
Если люди настаивают, чтобы ты был таким, а не другим, иначе они не будут больше принимать тебя, они на самом деле шантажируют тебя, и ты можешь решить, хочешь ты принять это или нет. В конце концов, обстоятельства могут заставить нас делать то, что мы не хотим делать. Например, если мы работаем где-то, и мы вынуждены делать что-то, что нам не нравится из страха быть уволенными, это является чем-то, что мы принимаем просто, потому что нам нужны деньги. Друзья или родственники могут порой требовать, чтобы мы отвечали их ожиданиям, но если мы делаем это постоянно, ты должен решить, стоит ли это того.
Некоторые люди эксцентричны. Они не подходят под шаблоны того, что есть модель гражданина или друга. Они есть те, кто они есть, по многим причинам, и только они могут знать, почему они чувствуют себя комфортно, делая то, что они делают. Это не хорошо и не плохо, это просто есть.
Тем не менее, некоторые из самых значительных продвижений сделанных в жизни, приходят через обстоятельства, которые были неблагоприятными, ограничивающими, разочаровывающими, сбивающими с толку, или когда мы должны были взаимодействовать с вещами, которые не исчезнут сами и не решатся легко. Иногда люди появляются в нашей жизни, чтобы потребовать от нас принятия ситуации схожей с той, в которую мы поместили других, в этой или прошлых жизнях, и несут нам благо, заставляя испытывать разочарование и боль, которые мы причинили им, из-за недостатка у нас заботы, нашей нечувствительности, или грубого невежества. Эволюционные возможности имеют привычку проявляться интересным образом.
Это акт уравновешивания. Хорошо практиковать это. Нет абсолютного стандарта успеха. Даже если толпа аплодирует, актер может быть несчастным. Человек должен просто стараться наилучшим образом. Больше нечего делать! источник: www.harimedia.net/
|